Zitierungsvergleich Physiologie
Publikationsanalyse 2003 bis 2006: Physiologie
aus Laborjournal, Ausgabe 11/2009, von Lara Winckler
Rang | Name | Ort | Zitierungen | Artikel |
---|---|---|---|---|
1. | Florian Lang | Physiol., Uni Tübingen | 3207 | 146 |
2. | Thomas F. Lüscher | Kardiovask. Physiol., Uni Zürich | 2615 | 77 |
3. | Rudi Busse | bis 2007 Kardiovask. Physiol., Uni Frankfurt | 2070 | 41 |
4. | Hans-Joachim Gabius | Physiol. Chem., Vetmed., LMU München | 1932 | 84 |
5. | Giovanni Marsicano | Physiol. Chem., Uni Mainz (bis 2006 München) | 1811 | 29 |
6. | Beat Lutz | Physiol. Chem., Uni Mainz | 1768 | 31 |
7. | Sabine André | Physiol. Chem., Vetmed., LMU München | 1638 | 62 |
8. | Ingrid Fleming | Kardiovask. Physiol., Uni Frankfurt | 1470 | 41 |
9. | Ralf P. Brandes | Kardiovask. Physiol., Uni Frankfurt | 1467 | 38 |
10. | Walter Paulus | Klin. Neurophysiol., Uni Göttingen | 1403 | 66 |
11. | Walter Neupert | Physiol. Chem., LMU München | 1378 | 34 |
12. | Thomas Wieder | Dermatol. & Physiol., Uni Tübingen | 1239 | 32 |
13. | Bert Sakmann | MPI Med. Forschung, Heidelberg | 1238 | 24 |
14. | Jürgen Hescheler | Neurophysiol., Uniklinik Köln | 1228 | 54 |
15. | Wolfgang Schaper | Exp. Kardiol., MPI Physiol. Res., Bad Nauheim | 1212 | 47 |
16. | Martin Schmelz | Uni Heidelberg (bis 2004 Physiol., Uni Erlangen) | 1209 | 52 |
17. | Stephan M. Huber | Physiol., Uni Tübingen | 1202 | 34 |
18. | Herbert Kaltner | Physiol. Chem., Vetmed., LMU München | 1145 | 42 |
19. | Rainer Schulz | Pathophysiol., Uniklinikum Essen | 1034 | 38 |
20. | Gerd Heusch | Pathophysiol., Uniklinikum Essen | 1004 | 57 |
Wie die Tabellen entstanden
Berücksichtigt wurden Papers mit Erscheinungsjahr zwischen 2003 und 2006 sowie mindestens einem Autor mit Adresse im deutschen Sprachraum. Die Zahlen für Zitate und Artikel lieferte die Datenbank "Web of Science" des Thomson-Institute for Scientific Information (ISI) in Philadelphia. Stichtag war der 15.10.2009.
Die "Köpfe” arbeiteten 2003 bis 2006 an einem Institut für Physiologie, publizierten überwiegend in Zeitschriften für Physiologie oder arbeiteten in erster Linie an für die Physiologie bedeutsamen Projekten. Reviews zählten für die "Köpfe"-Wertung nicht.
Wichtig: Fehler, die in den Datenbanken stecken, können wir in der Regel nicht erkennen.